今日台灣時間凌晨5點、美國當地時間5月23日晚上，美國證券交易委員會（SEC）發出公告，正式批准了來自VanEck、貝萊德（BlackRock）、富達（Fidelity）、灰度（Grayscale）、富蘭克林坦伯頓（Franklin Templeton）、方舟投資（ARK 21Shares）、Invesco Galaxy和Bitwise等8間投資機構的「現貨以太幣ETF」申請。
雖然多數發行商的以太幣現貨ETF的「19b-4表格」（交易所規則變更）已經獲得批准，但發行商仍然需要SEC簽署、並完成「S-1登記聲明」，現貨以太幣ETF才能正式開始交易。
美國證券交易委員會（SEC）近年來不斷指控加密貨幣為「證券」，堅持應納管於旗下，並不斷對加密企業發起執法行動，加密業者苦不堪言。
但這次以太幣現貨ETF的通過，可能代表這一情況將不復見，因為這次通過，也代表SEC對以太幣及其他類似加密貨幣「不是證券」的「隱含認可」（implicit recognition）。
隨著科技的快速發展，每年都會有新的創新技術突破現有的界限，為人類的生活帶來革命性的改變。MIT麻省理工學院技術評論每年都會列出可能對世界產生重大影響的有前景的技術。以下是他們在 2024 年推出的 10 項破壞性創新技術：
AI for Everything: 我們正處於人工智慧時代。數百萬人使用ChatGPT等生成工具根據提示產生文字、圖像、影片等。它們的受歡迎程度塑造了科技業，使人工智慧家喻戶曉，並迫使頂級公司進行大量投資。
Super-Efficient Solar Cells: 超高效率太陽能電池的研究和開發正在不斷進行中，這些太陽能電池通過添加一層鈣鈦礦材料來提高其能量轉換效率。鈣鈦礦是一種奈米級的晶體，能夠吸收比傳統矽基太陽能電池更多波長的光線，從而在將太陽能轉換為電能的過程中達到更高的效率。有研究指出全鈣鈦礦太陽能電池在實驗室的效率已超過33%，顯示了這項技術的前景令人期待。
Apple Vision Pro (VP): 蘋果將在今年開始發售 VP 混合實境耳機，該耳機具有此類設備有史以來最高解析度的顯示器。現在還為時過早，但它可能會成為殺手級應用。
Weight-Loss Drugs: 肥胖是一種全球流行病。Mounjaro / Wegovy等藥物現在是治療此疾病最有效的工具之一。它們還可以預防心臟病和中風。
Enhanced Geothermal Systems: 地熱能是清潔、可用且幾乎取之不盡用之不竭的能源，但工程挑戰減緩了其成長速度。新的鑽探技術可以打開更多利用地球熱能生產清潔能源的大門。
Chiplets: 利用摩爾定律變得越來越困難，電晶體每年都變得更小/更快。工程師需要新的方法來取得進展，而小晶片（可以連接在一起的專用晶片）可能是讓電腦變得更強大的答案。
The First Gene-Editing Treatment: 基於 CRISPR 的治療方法已經出現多年。 Vertex 剛剛獲得美國/英國監管部門批准用於治療鐮狀細胞疾病。還有更多的事情要做。
Exascale Computers: 新的超級電腦可以以前所未有的速度處理資料。這將使科學家能夠對氣候、核分裂等進行高階模擬。
Heat Pumps (HP): 熱泵可以為建築物製冷/供暖，更廣泛的採用可以減少排放。在美國，銷售量不斷成長，採用率已超過瓦斯爐。
Twitter Killers: 自從 Elon Musk 收購 Twitter 並將其變成 X 以來，一切都改變了。他減少了員工並削減了內容審核，對使用者和廣告商產生了重大影響。 Bluesky、Threads 等替代方案正在取得進展。
美國證券交易委員會（SEC）批准以太坊現貨 ETF 的預期在本週急劇攀升，多個跡象包括：彭博 ETF 分析師將批准機率上調至 75％、VanEck 和富蘭克林的以太坊現貨 ETF 已在美國證券存托清算公司（DTCC）被列出、六家以太坊現貨 ETF 申請方都已提交修訂後的 19b-4 文件，包括 VanEck、Fidelity、Franklin、Ark Invest、灰度、Invesco Galaxy。
以太坊現貨 ETF（Ethereum Spot ETF），又稱以太坊現貨交易所交易基金。與傳統股票一樣，是一種允許普通投資者在合規證券交易所上交易的投資產品。
相較於直接在幣安、Coinbase 等中心化交易所或是 DeFi 領域購買以太坊，ETF 產品的優勢是讓習慣於傳統金融交易方式的投資者，可以不用去了解 Web3 世界的運作方式、不需自行保管加密貨幣錢包或助記詞，降低他們參與加密貨幣的投資門檻。
同時，這些 ETF 發行商會受到監管單位的審查、投資者上當受騙的機率比較低、且可以作為公司合法登記的資產（加密貨幣目前在美國會計法上仍有模糊空間），這也是分析師們認為 ETF 獲准上市將帶來大量機構資金流入的主要原因。
目前金管會因為考量虛擬貨幣商品價格的波動性與風險，並不允許台灣投資人透過台灣券商複委託購買海外加密貨幣 ETF，僅能透過複委託賣出連結虛擬貨幣現貨、期貨相關商品。
根據彭博 ETF 分析師 James Seyffart 提供數據，目前共有十家申請商向 SEC 提交了以太坊現貨 ETF 申請，本次快到審核截止日期的發行商是 VanEck、Ark/ 21Shares 和灰度，SEC 分別需在 23 日、24 日與 30 日做出拒絕或批准的最後決定。
不同於 BTC、ETH 的價格波動性較大，穩定幣價值通常與美元掛勾，波動較小、且在各大交易所都有提供交易對，是最常被使用的代幣之一。當前市場以 Tether 公司發行的美元穩定幣 USDT 規模最大（以今日價格計算約 1110 億美元）。
假如現在想買比特幣，但交易對只有 BTC / ETH，當想用 ETH 購買 BTC 時，需要隨時注意兩個代幣的漲跌，波動在極端情況時會變得非常大。
而穩定幣就是市場為了促進交易，孕育而生的加密貨幣。通常是錨定某種法幣，例如最通用的美元，旨在維持穩定的價格，成為連結虛擬貨幣和法幣之間的橋樑、降低用戶參與虛擬資產交易的難度。
USDT 是由 Tether 公司發行的一種美元穩定幣，1 枚 USDT 的價值 = 1 美元。從某種程度上講，USDT 也可以理解是發行在區塊鏈上的美元。
為了確保 1 USDT = 1 美元，Tether 公司需要為每一枚發行出來的 USDT，準備相對應的美元儲備，這些儲備通常會以現金、現金等價品（例如貨幣市場基金或政府債券）的方式存在。根據今年第一季最新報告，Tether 已累積了 54 億美元的超額準備金。
USDT 的背後價值是由 Tether 公司手中持有的美元所支撐的，如果 Tether 手中持有的美元儲備金少於市場上流通的 USDT 那確實會造成脫鉤，但前文有講到目前該公司的超額儲備金來到 54 億美元、儲備也都是較低風險的現金等價物。
不過當然也不是完全無風險，例如穩定市場第二的的 USDC，此前就曾因為超 30 億美元現金放在倒閉的矽谷銀行，而造成短暫的恐慌性脫鉤。
根據報告指出，台灣平均氣溫自1990年起呈現逐年上升趨勢。長期趨勢來看，每10年平均增加0.15度；近50年觀察，每10年平均增加0.25度；近30年觀察，每10年平均增加0.27度。其中，夏季平均氣溫由0.15度增溫至0.32度，冬季平均氣溫由0.15度增加至0.29度，顯示台灣升溫速率越近期越是明顯加快。
根據中央氣象署定義高溫溫度為36度指標來看，若全球暖化分別升高1.5度、2度、3度與4度情境來看，未來高溫天數將增加5.4天、10.6天、28天與54.5天。尤其在台北盆地、中部山區、高屏山區增加天數最多。
若全球暖化情形持續惡化，到了21世紀末，台灣的夏季天數在SSP5-8.5情境下將長達7個月，冬季則可能在2060年完全消失。屆時，台灣全年將幾乎處於溫暖至炎熱的狀態，氣候型態將更接近熱帶國家。
全球暖化也造成全球海平面上升，若暖化程度持續上升，台灣四面環海將受到直接衝擊。根據報告顯示，1993至2015年間，台灣周遭海平面每年平均上升2.2公分，蘭嶼提升最高為3公分左右，其次是新竹2.9公分與屏東墾丁2.5公分。
報告同時根據潮位站資料與衛星測高儀資料分析，台灣海平面上升速度逐年加快，近20年來平均每年上升4.4至5.2公分。進一步分析南北部海域，北部每年上升2至3.1公分，南部則每年上升2.3至3.4公分，顯示南部海域的海平面上升速度較快。
氣候變遷會直接或間接導致身心壓力，除了可能加劇民眾原存在的心理健康問題，也會誘發新的急慢性和長期精神疾病。根據報告指出，臺灣民眾長期暴露於高溫環境下，年均溫高於中位數23°C的地區，每增加1°C會導致重鬱症的發生率增加約7%。此研究結果顯示，氣候變遷與心理健康之間存在密切關聯，尤其對高齡族群的影響更為顯著。除造成憂鬱症外，其他也會造成心肌梗塞、氣喘等情況。在兒童健康方面，也證實相關溫室氣體包括一氧化氮（NO）、二氧化氮（NO2）與PM2.5都會造成兒童肺功能惡化，更嚴重的是，全世界約有58%與人類有關的傳染病都是與氣候災害產生。
扎根台灣的區塊鏈金融科技機構 XREX 集團宣布，新加坡子公司正式取得新加坡金管局獲批「大型支付機構（Major Payment Institution, MPI）」執照，囊括6項支付服務。
XREX 新加坡子公司即將推出全新的跨境支付平台 XREX Pay，提供企業級（B2B）跨境支付功能，同時也支援匯款服務，例如：協助移工跨境匯款。XREX Pay 將提供新加坡幣（SGD）和美元的支付與匯款服務，並支援 USDT 和 USDC 等穩定幣，這些都將在符合防制洗錢金融行動工作組織（FATF）制定的國際轉帳規則（Travel Rule）下運行。
XREX 新加坡子公司獲 MPI 執照，可提供以下 6 項支付服務：
新加坡從 2019 年將虛擬貨幣業者和支付業務一同納管，設立了專用金融執照 MPI，最大意義是能讓持照業者能從新加坡去到全球各國，進行法幣對法幣、法幣對加密貨幣、加密貨幣對加密貨幣的支付業務，同時我們能進行完全合規的跨國結算。
環境負債是由傳統會計所延伸而來概念，簡單來說就是把企業的運營對環境帶來的破壞或影響實質量化，並將其視為企業的負債，必須透過相對應的作為來承擔責任並抵銷負債。儘管環境負債的確具有很大的不確定性，要納入財務報表還言之過早，不過這卻是企業因應ESG問題的合理解方，所以環境負債會計系統目前在歐美國家也以相當快的速度逐步優化中，實際落地的日子看來已近在眼前。
提出環境負債概念的卡錫克‧拉馬納教授及羅伯‧柯普朗教授，以「精算企業的環境負債」一文拿下2022年麥肯錫論文獎殊榮，文中就深入探討了環境負債的計量與披露，尤其是針對範疇三需要計算到上下游整個供應鏈的碳排，係數更多、牽涉更廣，複雜程度難以言喻。然而在套用了環境負債的概念之後，一切就會變得一清二楚，像是運輸過程中的碳排該如何認列，兩位教授的觀點就是隨著交易的發生而轉移。
以工具機零件製造商為例，加工原料從加工廠運送到零件製造商這段路程所產生的環境負債，會在交貨之後由零件製造商承擔；工具機零件製造好之後，從送出貨物裝卸區一直到交給下游工具機製造商為止，這段運輸的環境負債就轉移給製造商。
藉由完整的環境負債披露，終端顧客便可以從源頭一路追蹤碳排當量，而且由於碳排會不斷轉移，所以也就不太會有作弊、操控，以及多報少報等等的問題產生，這對於漂綠亂象的遏止相當有幫助，畢竟歐盟已經通過「反漂綠法令」（Anti-Greenwashing Directive），未來產業端不能再用綠色行銷術語或不具第三方公平驗證的產品訊息來誤導消費者。
當全世界從國家政策、商業運作到個人生活型態皆受到「世界不永續風險」的威脅，「永續」二字將重新定義未來好幾代人的科技文明、工作及生活模式，面對系統性轉型所需龐大的資金缺口以及迫在眉睫的永續轉型壓力，身為投資人該如何解讀這樣的訊號？
企業與永續發展委員會（Business & Sustainable Development Commission, BSDC）曾針對全球永續轉型市場進行估計，其中光是永續能源、城市發展、糧食與農業、以及健康照護四大關鍵經濟領域，預計就可創造至少12兆美元的商機。另根據Bloomberg 於2021年發表的一項研究資料顯示，由於針對氣候變遷及其他社會問題的擔憂，大量的資金持續湧入永續投資市場，刺激了整體市場的資金規模，預計到2025年全球ESG資產規模將有機會超過53兆美元。
「影響力投資」該怎麼定義？又怎麼實踐？以及與其他ESG投資有何差異？首先，根據全球影響力投資聯盟（Global Impact Investing Network, GIIN）的定義，影響力投資是指「有意為社會及環境問題造就正面的、可衡量的影響力，也同時創造利潤的投資」，其次，需要關注的重點則是，近年來雖然「影響力投資」逐漸成為一種新興的資產類別，但是「影響力」本身並不屬於資產的種類，而是一種「將影響力融入投資決策的管理方法」，因此，創造了什麼正面且可衡量的「非財務報酬」將是投資重點；同樣的，一般常見的「ESG投資」，則是將ESG融入投資決策的投資方式，其大多是以「不造成社會或環境的負面影響為前提進行投資標的篩選」，由此可知，ESG投資與影響力投資的關鍵差異在於，前者是從「風險管理」的角度出發，著重在風險趨避，後者則是從「解決問題」的角度出發，試圖挖掘潛在投資機會，進一步追求將風險變現。
要將風險變現的前提在於該投資標的確實可以對永續風險造成正面的影響力，換句話說，就是「必須要成為解方才有機會將風險變現」，因此，在將影響力納入投資決策的時候，其非財務目標的設定是否精準的對應到永續議題之中的根本問題，將是進行影響力投資時相當重要的一環。
《無毀林產品法規》（EUDR）是全球反對毀林鬥爭的重要轉捩點。將於2024年12月30日開始適用。
EUDR所規範之項目涵蓋牛、可可、咖啡、油棕、橡膠、大豆和木材等七種商品，及上述類別中的附屬產品，例如牛肉製品、皮革、巧克力、咖啡、棕櫚油衍生物、天然橡膠製品、大豆、大豆粉、薪材、木製品、紙漿、印刷書籍等，因此建議業者須仔細檢查法規文件中的羅列之項目，同時可參考國際商品統一分類制度（Hs code）項下的分類。此外，EUDR適用於2023年6月29日後生產之商品，惟木材與木製品除外，針對木材與木製品的部分，若已於2023年6月29日前就開始生產，並將於2027年12月31日起投放至歐盟市場，則視同規範範圍內。
若被規範之商品有毀林之行為、並非依循生產國之相關法律來生產，以及盡職調查聲明有不合格之風險，自2024年12月30日起，將禁止相關產品在歐盟市場進出口，而中小企業則從2025年6月30日開始適用。
EUDR目標是依據生產國的法律合法砍伐森林。然而「無毀林」係指2020年12月31日後，並未使用、餵食或含有從森林轉變為農業用地之土地所生產之相關商品。此外，關於森林退化則是指2020年12月31日後含有木材或使用木材製成之產品，在從事森林採伐之後沒有引起森林退化。
EUDR要求生產產品時須符合生產國之相關法律，例如土地使用、環境保護、森林相關之規、利害關係人權利、勞工權利、貿易法等。
儘管生產者是從2024年12月30日起才須正式履行EUDR規範，不過這些規範正直接或間接的影響現階段已生產的相關產品之銷售能力。
自2024年12月30日起，若EUDR規範之相關產品進口至歐盟市場，進口商需要先上傳本公司承擔產品符合 EUDR 責任之盡職調查聲明至歐盟委員會的資訊系統。反之，EUDR也適用於將相關產品出口至非歐盟市場。因此預期未來非歐盟企業未來也會逐步對歐盟出口商要求必須提供相關聲明文件，以遵守EUDR規定。
EUDR針對如何進行盡職調查也有所規範，因此義務人所提交之盡職調查文件內容需收集證明產品符合EUDR之詳細資料、對每種產品進行風險評估、透過進行獨立調查、收集額外文件或透過能力建構與投資與供應商合作以降低風險。
EUDR的主管機關為歐盟各個成員國。EUDR規定國家主管機關有義務對其境內設立之營運商和貿易商進行檢查，以確保其遵守EUDR。若有相關產品有較高比例不符合規定，主管機關可以要求立即採取補救措施。
EUDR允許私部門在認為一個或多個運營商或貿易商不遵守EUDR規定十時，可以向運營商與主管機關提交經證實之疑慮。
針對違反EUDR規定者除歐盟成員國有訂定相應之懲罰機制，而歐盟委員會自身也替EUDR立下相關處罰條件，如下說明：
進行符合歐盟規範的碳盤查。以目前 ISO14064-1 組織型溫室氣體(GHG)盤查自廠與供應商、客戶，全面檢視自廠內及供應鏈上下游的碳排放情況，確保資訊的完整性和透明， 並建置完整的碳排放量資料庫方便自廠與供應鏈提交必要的資訊。
關於歐盟關鍵材料指的是許多戰略產業部門（包括淨零產業、數位產業、航太與國防產業）必要的材料。
由於意識到對關鍵材料的需求將大幅增加，歐盟非常依賴進口，通常是從準壟斷的第三國供應商進口關鍵材料，歐盟必須減緩這些戰略依賴的供應鏈風險，以提高其經濟韌性，特別是在新冠肺炎疫情後的供應短缺與俄羅斯入侵烏克蘭後的能源危機，都有可能使歐盟實現其氣候和數位目標的努力面臨風險。
執委會主席Ursula von der Leyen強調關鍵材料法將明顯改善歐洲關鍵材料的精煉、加工和回收，關鍵材料對於歐盟「雙軌轉型」（指綠色及數位轉型）的關鍵技術製造非常重要，例如風力發電、儲存氫或電池等。
除更新關鍵材料清單外，關鍵材料法指出戰略材料清單，係指對歐盟綠色和數位行動、國防及太空應用重要的技術，同時係屬於未來有供應風險可能的技術。關鍵材料規章包括在歐盟法的關鍵與戰略材料清單，關鍵材料規章擬定在戰略材料供應鏈國內能力的明確指標與在2030年以前多元化歐盟供應，即
（1）歐盟年消耗量的至少10%用於開採、
（2）歐盟年消耗量的至少40%用於加工、
（3）歐盟年消耗量的至少15%用於回收、
（4）來自單一第三國的任何相關加工階段，每種戰略材料不超過歐盟年消耗量的65%。
關鍵材料法將減少行政負擔與簡化在歐盟關鍵材料計畫的核准程序。經挑選的戰略計畫將獲得取得融資的支持和更短的核准期限（開採許可24個月、加工及回收12個月）；會員國並得發展開發地質資源的國家計畫。
為確保供應鏈的韌性，關鍵材料法規定監控關鍵材料供應鏈與在會員國間戰略材料庫存的協調，特定的大型企業必須進行在企業層級組成的壓力測試稽核其戰略材料供應鏈。
執委會將加強在關鍵材料方面採用和部署突破性技術；更進一步，針對關鍵材料建立一個大規模的技能夥伴關係與材料學院促進在關鍵材料供應鏈相關勞動力的技能，對外將運用全球閘門（Global Gateway）作為協助夥伴國家發展其自己開採和加工能力的工具，包括技能發展在內。
經改善有保障和負擔得起的關鍵材料供應必須與減緩所有不利衝擊更好的努力合作，在歐盟與第三國以尊重勞工權利、人權和環境保護。努力改善永續發展關鍵材料的價值鏈亦有助於促進在第三國的經濟發展與永續治理、人權、解決衝突和區域穩定。全體會員國應通過與實施會員國的措施改善收集富含關鍵材料廢棄物及確保其回收至派生的關鍵材料。會員國與私人廠商應從在目前採礦活動的開採廢棄物調查回收關鍵材料的可能性，但亦可從過去的採礦廢棄物場所調查回收的可能性。含有永久磁鐵的產品應符合循環性的要件與提供可回收和回收含量的資訊。
歐盟永遠無法在供應關鍵材料上自給自足，大部分的消費仍將繼續依賴進口。因此國際貿易對於支持全球生產與確保供應多元化非常重要，歐盟應加強與可靠夥伴的全球作為以發展和多元投資、促進國際貿易穩定與加強對投資人的法律安定性，特別是歐盟應和新興市場及開發中經濟體在全球閘門策略架構下，尋求互利的夥伴關係。