IFRS新規、國際品牌壓力升溫！碳盤查後的永續轉型痛點是什麼？

針對全台灣上市櫃公司與中小企業進行問卷調查，深入理解企業本身，以及利害關係人如國際客戶、合作金融機構、政府部門，在過去一年間對於ESG的重視程度有何變化；企業執行淨零轉型的過程中，又面臨哪些痛點與挑戰，有待政府協助解決。

調查結果，與「體感」存在些許差異。在回收的四五九份有效問卷中，絕大多數企業回覆，自身利害關係人皆較一年前更重視ESG，其中以政府更重視的比率最高，再依序是主要客戶與金融機構。整體而言，上市櫃公司感受重要往來對象在ESG議題上的「期待」，又比中小企業更為強烈。

總統賴清德今年四月主持國家氣候變遷對策委員會時重申，前總統蔡英文宣布二○五○年前達到實質淨零排放的目標，不會受美國政策變化影響。八月間，賴清德更宣示將在三○年前再投入新台幣九千億元、帶動民間四兆元投資，因應全球淨零轉型的趨勢。

在這次調查中，無論上市櫃公司或中小企業，認定金融機構較一年前更重視ESG的比率都高於五○％。

碳盤查進度穩》

由於利害關係人對減碳及永續更加重視，企業投入相關措施的態度，自然日益積極。企業制定減碳計畫的準備：碳盤查執行進度，就是一項絕佳證據。

碳盤查顧名思義，就是詳細了解自己到底排了多少碳，但這絕不是一項簡單的工作，因為必須先掌握營運數據，再依因產業別不同的排放係數計算，公式得符合ISO 14064規範。近年，許多國外客戶甚至要求企業到國際級第三方驗證機構，來驗證碳盤查成果，將報告提升為「確信」層級，以昭公信。

完成猶如自我檢覈的碳盤查後，下一步就是量身打造符合個別特性的減碳計畫。許多企業在這個階段才發現，實務上要制定並達成減碳永續目標，會面臨許多意想不到的阻礙。

除了推動痛點以外，在永續領域還有一項即將考驗台灣企業的難題，也就是接軌國際財務報導準則IFRS S2「氣候相關揭露」。

過去，企業是遵循源自一五年《巴黎氣候協定》的「氣候相關財務揭露」（TCFD），在財報上自行揭露碳排量及環境永續相關作為。不過TCFD終究只是倡議性質，僅供各國據以自行草擬執行細則，並無強制力，因此各國企業仍沒有一體適用，導致國際上「漂綠」爭議不斷，IFRS S2因此在二三年順應而生。

IFRS S2最大特點就是要求企業將氣候行動「具體化、數據化」，所有減碳作為及行動，和企業進行永續轉型面臨的風險，都要有明確量化數據佐證。

根據調查，比上市櫃公司更需要資金挹注轉型計畫的中小企業，僅有一成申請過綠色貸款，真正獲得優惠利率更是非常稀少。對此楊銘祥表示，比率偏低的原因在於，中小企業常誤以為綠色貸款限制多、申請困難；另一方面，銀行過去也較多聚焦於大型企業的減碳專案，「這確實反映出台灣中小企業在永續金融參與上的落差。」

此外，經濟部建議的減碳步驟上，雖然超過八成企業都做到了解自身排碳情況，符合調查顯示的極高碳盤查完成率。不過，在其他步驟，如高層啟動例行會議、設定減碳短中長期目標等，上市櫃公司比率就驟降至六成以下，中小企業更低於四成，顯示除了碳盤查外，缺乏其他轉型行動與策略。

對於在關稅變局下艱困求生的中小企業，若要投入永續轉型，該以哪些項目優先？個別公司應該不斷思考，「未來世界會長怎樣」、「經濟與氣候會變成什麼樣子」，並從中找出解答，「中小企業要將永續落地，就要辨識這些重大議題，並在商業模式中找出可以實質改變的部分，再開始來做。」

金管會金融市場發展及創新處處長胡則華指出，許多業者是真正開始做減碳轉型後，才發現其中其實存在商機，「真正做了以後，發現其實成本省很多，競爭力就高。國際大廠也會優先尋找減碳做得比較好的供應鏈廠商。」她說。