《荷以永續-荷蘭的創新之路》

說到最能代表荷蘭城市的畫面,大部分人腦海中浮現出的,應該是 大街小巷隨處可見的自行車。無論是颳風下雨,總能見到荷蘭人不畏風 雨地踩著二輪馳騁。荷蘭人的日常生活有多倚重自行車呢?根據荷蘭政 府的官方資料,荷蘭人口有 1,700 萬人,而自行車居然多達 2,280 萬輛! 平均來看,相當於每位荷蘭人有 1.3 輛自行車。

為什麼荷蘭人需要一臺以上的自行車?也許,原因要從荷蘭人的通勤習慣說起。荷蘭有著規劃完善、綿密的自行車路網,長達 35,000 公里。自 行車不僅是週末的休閒娛樂,更是大多數荷蘭人的通勤首選,以自行車結合透過大眾運輸通勤往來不同城市。因此,一個荷蘭人的上下班路徑可以簡單描寫:早上從家裡出發到火車站是騎一臺自行車 A,抵達車站後把自行車 A 停在停車場,並搭乘火車到另一個城市;下火車再騎另一臺自行車 B 到上班地點,下班後的行程則倒過來——如此,便能解釋為什麼荷蘭人會需要超過一臺以上的自行車。

同時,龐大的使用量也帶動荷蘭整個自行車產業、影響城市規劃發展, 例如,在荷蘭第四大城烏特勒支(Utrecht)的火車站便設有全世界最大的地下三層自行車停車場:這座 2018 年完工的自行車停車場可以停放超過 12,500 輛自行車,而且全年無休 24 小時開放,只要民眾持交通卡刷卡進出,便享有 24 小時內免費停車。如此優惠又便利的公共服務吸引每個工作日近一半的旅客騎自行車來火車站,尖峰時段的使用率高達九成。 隨著市區內汽機車數量獲得控制,讓烏特勒支火車站前這繁忙交通樞紐 的轉乘效率亦得以提升,當然,煩惱不會停止,現在烏特勒支政府開始 傷腦筋的是每天早上的自行車塞車問題。

其實荷蘭人並非一直對自行車情有獨鍾,在城市發展的某 些歷史片刻,荷蘭街頭也曾經是四輪汽車當道。那究竟自行車是如何被擠下神壇,又是如何重返榮耀?對於那些跨城市移動的通勤族,荷蘭是如何啟動政策無縫接軌從你家大門到大眾運輸之間那最初一哩路及最後一哩路(First-mile and Last-mile Delivery)呢?讓我們先從荷蘭距今半世紀以前說起,深入探索荷蘭政府以落實低碳永續、便利的大眾運輸系統聞名的通勤模式吧!

隨著現代化發展而出現的汽車本位規劃,自行車逐漸失去青睞

有關於荷蘭的交通及城市規劃發展可以回到 1950 年代,當時正處於經濟繁榮期,民眾逐漸有能力購買他們的第一輛汽車,自用汽車數量持續增加,許多人的通勤和出遊習慣也隨之改變。隨著現代化思潮在歐洲興起 ,荷蘭也努力建設以滿足繁榮與進步的需求。當時的建築師和城市規劃師紛紛配合各地政府的計畫,展開柏油路鋪設、快速道路興建以及高速公路開通,以滿足不斷增長的汽車使用需求。

如何讓自行車使用更普及:BiTiBi 模式補上最初及最後一哩路(註3)

荷蘭的自行車基礎設施發展成果享譽全球,無論在城市還是鄉村, 各地的自行車基礎建設都得到了良好維護,確保騎行交通安全。相關產業也得到健全發展,自行車的種類多樣,從可載貨、載小孩的多功 能載貨自行車(Cargo bike)到銀髮友善的電動輔助自行車,每種形式都有其特定的市場,滿足不同需求。在提倡永續的 21 世紀,荷蘭的大 眾運輸政策進一步創造低碳運輸的環境,積極設定與聯合國《巴黎協定》、《2030 年永續發展議程》,以及歐盟《綠色新政》(Green New Deal)目標一致之政策,為全球城市樹立了綠色交通的典範。

2014 年,一個由歐盟資助的實驗性計畫「Bike-Train-Bike」(簡稱 BiTiBi)選擇荷蘭作為優先試點國家。BiTiBi 計畫的目的在於提高歐洲 城市的宜居性和交通能源效率,顧名思義就是「騎自行車×搭乘火車× 騎自行車」的排列組合。以荷蘭作為實驗 BiTiBi 的國家再適合不過了, 早在1990年代,荷蘭國家鐵路公司(Nederlandse Spoorwegen, NS)的官員就注意到民眾的需求,並從 1999 年開始投資車站周邊的自行車停放設 施以確保自行車停車位充足,平均每個車站設置 1,000 個自行車停車架。

此外,還設置了特殊專用連通道,使旅客可直接從停車場前往車站大廳,甚至在一些無閘門的小站可以直達月臺層。在 2003 年,荷蘭推出的公共自行車 OV-Fiets,如同臺北捷運旁也必備的 Ubike 站點一樣,鼓勵旅客以環保且便捷的方式進行短程移動。 BiTiBi計畫在歐盟境內不同城市中推行節能高效的無縫運輸,從 2014 年開始實施,至 2020 年檢討成效。

根據 BiTiBi 的成果報告,在歐盟境內, 火車站平均有 4%的旅客騎自行車抵達或離開,但相同調查在荷蘭,以 自行車抵達、離開火車站的旅客高達 43%,而這個數字持續增長。如果歐洲各國能將火車通勤者使用自行車比例提升至 20%(相當於目前荷蘭的一半),在計算投入相關硬體建設的經費與社會效益之後,投資報酬率將高達 400%。基於這一點,其他歐洲國家也開始效法荷蘭的做法,根據 BiTiBi 網站,目前有意借鏡荷蘭經驗的地區包括英國利物浦、比利時根特和列日、西班牙巴塞隆納,以及義大利的米蘭等城市,這些城市各自提出自家的共享單車、大眾運輸導向 Transitoriented development,簡稱TOD)規劃希望借鑑荷蘭的成功經驗,打造出符合自身需求的永續發展大眾運輸模式。

然而,荷蘭的永續自行車腳步並沒有停下。除了通勤,政府更把目標望向「運輸業的最後一哩路」,著手規劃市區內永續物流。隨著疫情所帶來的線上購物業務增長,繁忙的物流業被鼓勵投資使用電動運貨自行車 ,世界上最大的運輸業者之一 DHL 來到荷蘭都得入境隨俗踩著踏板送貨 。荷蘭政府的努力讓物流業逐漸走向綠色轉型,為城市居民降低城市的 交通堵塞問題,創造了空氣品質良好、安靜舒適的生活環境,隨著這些政策推進,荷蘭繼續引領下一階段全球在都市交通和物流方面的綠色革命。

荷蘭人凝聚民眾對於未來都市樣貌的期待與共識,終致更永續的荷蘭

石油危機雖然深深打擊當時荷蘭的經濟,但另一方面也促成了交通革新 ,讓現今荷蘭在市容、城市生活上的好表現,自行車的日常成為國際上 對於荷蘭的第一印象,更鞏固了他們邁向永續的信心。 同樣經歷過石油危機,一些國家仍繼續堅持以更多的公路開發來提供便 利的交通,例如現今可見美國人民的日常依舊人人以車代步,在一些大眾運輸不發達之處只要無車就如同沒有腳一樣不便。

荷蘭由於市區街區多半較為密集,假如建造大量汽車通行的道路將破壞原有的古老建築與 城市樣貌。在這些傾向維護舊城區景觀的民眾大力支持下,市政的交通 規劃漸漸向「人本、自行車專用」的概念靠攏,進而造成 50 年後在城市 建設上完全不一樣的發展。 如今,大部分來到荷蘭的觀光客在市區沿著運河散步時,無一不讚嘆這 裡的自行車道以及景色宜人的街區。在驚嘆的同時,需要敬佩荷蘭人的是他們對於守護城市紋理的決心,以及在寒風中堅持踩著二 輪的毅力。

七月永續新規

隨著2025年進入下半年,7月起有不少和永續環保相關的新制上路,《卓洋永續》為你整理你非知不可的新制,分別是氫氟碳化物管制、塑膠平板包材費徵收、北市免洗餐具收費與旅宿業禁止一次性備品。

一、HFCs 管制大限7月上路,業者恐慌補申請

為了與《蒙特婁議定書》吉佳利修正案(Kigali Amendment)接軌,響應國際趨勢,環境部在2025年2月25日發布《氫氟碳化物管理辦法》,明訂台灣氫氟碳化物(HFCs)的國家消費量削減時程,並自今年7月1日起,嚴格管制氫氟碳化物輸出入,除非事先取得核准,並與遵守《蒙特婁議定書》規定的國家、地區進行貿易,才能進行氫氟碳化物輸出入,違者將依《氣候變遷因應法》處以新台幣10~100萬元罰鍰。

氫氟碳化物具有高全球暖化潛勢,對氣候變遷影響極大,卻廣泛應用在冷凍空調冷媒、消防滅火藥劑和電子業製程等領域。因此,《蒙特婁議定書》第28次締約方會議通過「吉佳利修正案」,將氫氟碳化物納入管制範疇,並要求各締約方分階段削減消費量。

環境部呼籲,廠商必須先取得氫氟碳化物核配資格(指即可分配配額的資格)、核配量(指分配的具體數量),才能自行或委託供應商向環境部申請輸出入許可證,所有輸入、輸出貨品必須在核准期限內完成。

具有核配資格,或持有核配量的廠商,必須在每年1、4、7、10月底以前申報上一季的執行實績。獲得核配量的使用廠商不得販賣或經銷氫氟碳化物,供應商若要轉讓核配量,需要經過環境部核准。

業者若有氫氟碳化物需求,可洽詢已獲環境部核配資格的供應商,或是可依據《氫氟碳化物管理辦法》第6條規定,在今年7月底以前,向環境部申請2026年與後續年度的核配資格、核配量,經核准後再辦理輸出入申請。

二、塑膠包材將課環保稅!7月起一公斤最高收16元!

國內每年約產生6.8萬噸廢塑膠平板包材,但過去很多用於商品包裝的塑膠襯墊、泡殼卻因為缺乏回收補貼,而未能有效回收處理。

因此,自7月起,根據環境部《容器回收清除處理費率》修正案,塑膠平板包材製造商、進口商必須依其製造銷售量、進口量以及公告的各類塑膠材質費率,繳納回收清除處理費。

這些費用將用來補貼國內廢塑膠平板包材的後端回收清除處理,促進塑膠資源循環利用,並降低對環境衝擊。

環境部表示,塑膠襯墊與泡殼已在2023年5月19日公告為「應回收廢棄物」,並納入塑膠平板包材範疇,經過兩年緩衝期,相關製造商與進口商必須從7月1日起完成責任業者登記,申報營業量、繳納回收清除處理費。

此次新增的塑膠平板包材回收清除處理費率中,PET塑膠材質的平板包材因為回收處理成本較高,費率與同材質的瓶罐類容器不同,採「五年三階段逐步調整」方式徵收。

第一階段(2025年7月1日~2028年6月30日):每公斤10.2元。

第二階段(2028年7月1日~2030年6月30日):每公斤14元。

第三階段(2030年7月1日起):每公斤16.56元。

三、北市7月22日起禁免費一次性餐具,每件餐具最低收1元!

為了落實源頭減廢,台北市政府宣布,從今年7月22日開始,市內政府機關、公私立學校、北市府所屬委外經營場館,販售餐飲時將不得免費提供一次性餐盒、碗、筷子與湯匙,而且每項餐具收費不得低於1元。北市府表示,此舉預計每年可減少約2700萬個一次性餐具,有效減輕垃圾處理環境負擔。

四、北市旅館不再提供牙刷、刮鬍刀,7月22日起一次性備品全禁,旅客得自備!

除了一次性餐具,北市府也將在7月22日起實施一次性旅宿用品限制使用政策。根據該規定,北市觀光旅館和一般旅館業將禁止主動提供一次性備品,包括梳子、牙刷、刮鬍刀、刮鬍泡、浴帽等,鼓勵旅客自備生活用品,共同落實環境永續。

 

金管會提醒(114)年8月底前全體上市櫃公司均應申報永續報告書

金管會要求實收資本額20億元以下之上市櫃公司自114年起編製永續報告書,並提供ESG數位平台輔助編製,強調薪資透明度及提升永續資訊品質,以防範漂綠行為,增強企業信任度與競爭力。

永續報告書所提供資訊已成為各利害關係人檢視企業永續經營表現及進行投融資決策等之重要參考依據,應自今(114)年起編製前一年度(113)永續報告書,並於每年8月底前完成申報。

為輔助上市櫃公司編製永續報告書,卓洋永續以GRI準則及實務揭露情形,建立參考框架,並結合公司申報之ESG指標,輔導上市櫃公司完成永續報告書。提供各項編製永續報告書必備的撰寫資源如「GRI準則」、「永續報告書重大主題編製指引」及「永續報告書重大主題揭露範例」等,以協助企業提升法遵效率及減少作業成本,並引導上市櫃公司有效識別、評估並報告其營運對經濟、環境及人群(包括其人權)影響的重大主題,進而在永續報告書中揭露。

金管會提醒,為提升我國勞動市場薪資透明度,上市(櫃)公司編製與申報永續報告書作業辦法第4條之2增訂國內上市櫃公司應加強揭露非擔任主管職務之全時員工薪資平均數、中位數,及前二者與前一年度之變動情形,並開放得以公開資訊觀測站查詢索引方式揭露。

金管會強調,上市櫃公司應持續強化永續資訊之品質,並避免誇大不實之陳述,以防範漂綠行為並提升大眾對企業的信任度,進而建立良好企業聲譽及市場競爭力。金管會將持續關注國際永續發展趨勢,結合國內外實務經驗,完善相關政策,協助上市櫃公司邁向永續發展。

 

OECD:企業面對全球供應鏈風險加劇的轉型之道

在經歷了COVID-19疫災以及俄羅斯對烏克蘭的侵略衝擊之下,全球已受到供應鏈中斷的深遠影響。而2025年在地緣政治局勢緊張、供應鏈日益集中以及經濟脅迫(economic coercion)事件之影響下,供應鏈又再度面臨新的風險與不確定性。
經濟合作暨發展組織(Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD)於2025年6月發布《OECD供應鏈韌性評估:規避風險》(OECD Supply Chain Resilience Review: Navigating Risks)報告,分析各國貿易的依賴性、重新在地化(re-localize)的成本,並分析面臨數位與永續雙重轉型的驅動下,企業應如何打造更具韌性的全球供應鏈。

供應鏈重新在地化趨勢與成本

OECD分析全球出口集中程度,發現全球出口目前約30%集中在少數貿易夥伴,且這些少數貿易夥伴大多並非OECD國家。雖然仍有70%的貿易流動相對多元,但出口集中程度已經相較於1990年代末期提高約50%,出口集中提高企業受外部衝擊的脆弱性。

台積電創辦人張忠謀在2024年10月時的公開發言說到:「全球化已死、世界貿易已死」,顯示各國政府、企業面對當前國際情勢,已經採取行動重組其供應鏈,並且開始推動供應鏈重新在地化。然而,企業可能同時也將面臨供應鏈重新在地化帶來高昂的經濟成本。根據OECD模型推估,供應鏈重新在地化可能導致全球貿易量減少18%,全球實質GDP減少5%,且可能無助於提高供應鏈的韌性,卻使超過一半的經濟體GDP波動加劇。

供應鏈面臨的雙重壓力:數位與永續轉型

除了地緣政治的不確定性、經濟波動與關鍵材料供應來源過度集中等挑戰,數位轉型壓力與新興永續性要求也提高供應鏈的潛在風險。然而,透過數位化、考量環境的永續性以及提高社會風險的因應能力,亦有助於企業面臨全球不確定性之下,邁入數位化與開發低碳能源與產品轉型,增加韌性。
已有許多企業於供應鏈管理中導入數位化技術,例如透過感測器技術(如:物聯網IoT設備、無線射頻辨識技術RFID)對供應鏈運輸及流程進行即時追蹤、使用區塊鏈技術實現去中心化帳本與智慧合約而促進跨境供應鏈交易的安全與透明、或使用人工智慧技術分析及預測供應鏈中斷風險等。然而,數位化也增加企業受到駭客攻擊的風險,或對於特定數位服務供應商的依賴程度提高,一旦發生中斷將造成營運停擺,如2020年亞馬遜雲端計算服務(Amazon Web Services)故障服務中斷數小時,或2024年微軟Windows故障導致全球850萬台設備癱瘓等。

在新興永續性要求方面,各國政府已逐漸將監管的範圍擴大至企業的供應鏈,如英國的《現代奴役法案》(Modern Slavery Act)、歐盟的《企業永續盡職調查指令》(Corporate Sustainability Due Diligence Directive, CSDDD),要求企業已確保其供應鏈的永續性。根據OECD的估計,2024年全球約有一半的經濟產值已受各國勞工權利相關供應鏈法律的監管,相較於2015年僅有約5%的經濟產值受到監管,此現象顯示近10年各國對供應鏈永續性的監管力道持續攀升。另一方面,對於企業而言,擴大範圍的永續性法律監管可能使貿易過程中的合規性成本持續增加。

企業可藉由數位科技打造3A供應鏈

OECD分析頂尖企業供應鏈管理,發現具備韌性的企業具有三個特性,簡稱「3A供應鏈」:

・ Agile敏捷
可針對供應鏈的任何變化做出迅速的反應

・ Adaptable適應力高
可針對趨勢與外部環境的變化調整或擬訂調適策略

・ Align一致
可協調生產網絡中所有供應商的利益,以促進彼此合作

在數位科技推陳出新的今天,現今的企業比起過往更具備適應供應鏈變化的調適能力,OECD建議企業借助物聯網、大數據與人工智慧等新的數位科技,實現「超級敏捷性」(super-agility);亦因供應鏈已逐漸複雜化,建議企業在擬訂調適策略時應涵蓋整個供應鏈;並且建議企業評估利益時,應將視角擴大至更廣泛的價值鏈生態系,不僅將所有利害關係人納入考量,也建議在成本要素之外,納入環境與社會議題。

什麼是快科技產品?

你可能聽過「快時尚」(Fast fashion),但有聽過「快科技」(Fast tech)嗎?在科技產品推陳出新的時代,電子設備從過去的奢侈品,逐漸變成日常消耗品。人們追求的是更便宜、更便利,至於產品耐不耐用,早已不是首要考量。

從 USB 風扇到迷你吸塵器,這類「快科技」產品大量充斥生活,更新速度快、價格低廉,但也因為壽命短、不易維修,正悄悄釀成一場前所未有的電子垃圾災難。

快科技=快淘汰?全球電子垃圾暴增

非營利組織 Material Focus 近日發布報告, USB 風扇、迷你吸塵器、電動牙刷、行動電源等「快科技」小家電,在英國每年銷售超過 11 億件,其中約有 5.89 億件當年度就被丟棄,相當於每秒就丟掉 19 件。

根據聯合國《2024年全球電子垃圾監測報告》指出,2022 年全球電子垃圾總量達 6200 萬噸,比 2010 年暴增 82%。若照此趨勢發展,2030 年前可能突破 8200 萬噸。然而,全球只有不到四分之一的電子垃圾得到妥善回收。

為什麼電子垃圾這麼難回收?

這類快科技產品通常價格低廉、難以維修、設計壽命短,更含有電池、線路與稀有金屬等複合材料,使得回收困難重重。

許多快科技產品的設計從一開始就不打算「長久使用」,例如無法更換電池、不可維修的零件,迫使當它出現些微故障問題時,使用者除了淘汰別無選擇。

再來是回收機制問題,在缺乏回收技術與法規支撐的國家,電子垃圾往往以「燃燒」或「隨意棄置」解決。然而,一旦被隨意丟棄或處理不當,就可能釋放出鉛、鎘、水銀等有害物質,危及土壤與地下水,嚴重污染環境。

延長電子產品「物命」,從設計到習慣都得改

「由於快時尚,我們在過去幾年裡看到衣服的品質下降。同樣,由於快速科技,我們電器的耐用性也下降了。」

「回收你的電器」(Recycle Your Electricals )組織說道,快科技產品利用低廉的價格,吸引消費者衝動購物,容易用壞就丟棄,但這既不利於我們的錢包,又會消耗地球的自然資源。

近年全球也開始提倡「維修權」。英國於2021年開始要求洗衣機、冰箱和電視機等家電製造商,必須在產品停產後持續提供可替換零件至少十年。

另外像是法國等其他國家則規定,必須提升電子產品可拆解性,讓電池、元件可以單獨更換與回收。台灣則有許多社區會舉辦維修咖啡館、二手電器交換平台,延續物品的使用壽命。

最簡單的作法,仍是每次消費時,多注意一下自己買了什麼、怎麼用,以及不再需要時如何回收處理,切記千萬不要隨意扔進垃圾桶。 」

GRI發布新版102與103標準

全球永續揭露標準日益對齊,全球報告倡議組織 (GRI) 在倫敦氣候行動週的發表會上宣布,新版「GRI 102:氣候變遷 2025」與「GRI 103:能源 2025」兩項標準,預計於 2027 年1月起正式生效。

這兩項新標準期望提高氣候和能源影響透明度,並與其他永續報告框架保持一致性,為利害關係人提供易於理解、有助於決策的資訊。另外,值得注意的是,GRI 102是 IFRS S2(氣候相關揭露)相互補充,可以對氣候相關風險和機會進行全面揭露。

GRI 102 氣候變遷:納入「公正轉型」、對接 IFRS S2

GRI 102: 氣候變遷 2025 」旨在反映利害關係人對氣候相關資訊的顯著需求,取代GRI 305: 排放2016 和 GRI 201: 經濟績效 2016 的相關揭露,並與政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) 的報告、國際能源署 (IEA) 以及《巴黎協定》等科學基礎等文件保持一致性。

核心重點如下:

1. 納入「公正轉型」

要求企業或組織揭示氣候轉型策略對勞工、當地社區的社會影響,例如因轉型和調適工作而招募、解僱或重新部署的員工數量,或是使用溫室氣體移除和碳信用機制時,對社區、原住民、生物多樣性的影響等。

2. 強化揭露溫室氣體減量行動

強調大幅減少溫室氣體 (GHG) 排放是組織可以採取的主要減量措施。要求組織揭露其減緩轉型計畫的政策、行動、與最新科學證據的對齊、目標和進度,包括化石燃料淘汰目標,並說明如何與公正轉型原則對齊。

3. 溫室氣體揭露對接 IFRS S2

GRI 102 將 IFRS S2(氣候相關揭露)中關於範疇一、二、三的溫室氣體排放揭露視為等效,企業若已依 IFRS S2 提供資料,即可滿足 GRI 102 要求,避免重複報告、降低申報成本。

能源轉型是減少溫室氣體的重要手段之一。

GRI 103 能源:揭露去碳化措施、再生能源使用

能源轉型是減少溫室氣體的重要手段之一。「GRI 103: 能源 2025 」要求全面檢視企業或組織的能源影響,包含使用能源的類型、效率與碳排影響,提升能源管理資訊透明度,並擴大揭露範圍至供應鏈。

核心重點如下:

1. 揭露再生與非再生能源

企業或組織需揭示在營運中消耗的能源種類,明確區分來自再生能源(如太陽能、風能)與非再生能源(如天然氣、煤炭)的占比與來源。

2.強調去碳化轉型

說明能源使用和承諾在去碳化轉型計畫,包括揭露能源目標設定,並說明其能源消耗和再生能源轉型可能對經濟、環境和人類造成的影響。

3.列出供應鏈能源使用情形

不僅限於組織內部能源使用,更要求列出供應鏈上下游的重大能源消耗類別(範疇三類別),以提高組織對其上下游供應鏈能源使用情況的認識並增加數據透明度。

為永續揭露進入整合時代做準備

GRI 此次標準更新,意味著氣候和能源資訊揭露正轉向可信、符合科學的氣候問責制;永續報告也正在從「揭露數據」走向「全面管理與對齊國際規範」的時代。

GRI 102 和 103 將提高氣候和能源影響的透明度並促進相關行動,從而推動企業、監管機構、投資者和其他利害關係人的決策。尤其是GRI 102 和 IFRS S2 相互補充,可以結合使用來揭露氣候相關影響、風險和機會。

國際永續發展標準委員會(ISSB)提到,他們正在與 GRI 合作,以增強使用各自標準進行報告的互通性和效率,「這將使公司只需根據 IFRS S2 準備一份溫室氣體排放披露報告,即可滿足兩項標準的要求。」

2025夏季達沃斯論壇

世界經濟論壇(WEF)在簡稱「夏季達沃斯」(Summer Davos)的「新領軍者年會」(Annual Meeting of the New Champions)上公布「2025年10大新興科技報告」。

其中在永續、低碳能源領域,一共有4種科技上榜,包括結構電池複合材料(Structural Battery Composites)、滲透壓發電系統(Osmotic Power Systems)、先進核技術(Advanced Nuclear Technologies)、綠色固氮(Green Nitrogen Fixation)。

能源科技跨大步,核能掀創新浪潮

今年是世界經濟論壇第13次發布新興科技報告,這次統計有250件有效提名,最後邀請專家根據社會性、技術性、環境、商業性、政策共5大標準進行評比,一共篩選出10種前瞻科技,預料能在未來3至5年內取得實際成果。

  • 結構電池複合材料(SBCs):報告提到SBCs結合材料科學與能源科技,實現能源材料供應鏈的多元化及去中心化,可能重塑全球經濟的依賴關係。具體來說,SBCs在交通運輸領域的貢獻最顯著,有效減輕車輛或飛機的重量,進而提升燃油效率、降低使用燃料產生的碳排。
  • 滲透壓發電系統(OPS):透過兩種不同含鹽濃度的水產生電位差發電,因此又被稱為鹽差能。儘管這項技術在1975年就被提出,但隨著薄膜性能提升,可望成為低碳且穩定的電力來源,有助於加快商業化發展。
  • 先進核技術(ANT):專家認為,核能領域正掀起新一輪技術創新浪潮,包括替代冷卻劑、小型模組化反應爐(SMR)的發展,都使得核電成本下降、建造更加簡單。此外,被視為是終極潔淨能源的核融合技術有機會在接下來10至20年內接近成熟。
  • 綠色固氮(GNF):固氮作用是將大氣中的氮轉化為氨,而氨是生產肥料不可或缺的元素。報告指出,傳統固氮技術消耗大量電力,占全球能源消耗的2%,而新技術利用基改細菌及酵素固定氮,並使用太陽能或其他再生能源電力,有助於減輕對環境的影響。

跨領域結合突破瓶頸,報告提出4大趨勢

這次新興科技涵蓋生物學、人工智慧(AI)、能源系統、材料科學等領域。而其他6種先進技術包括人工基因活體療法(Engineered Living Therapeutics)、治療神經退化疾病的GLP-1類藥物(GLP-1s for Neurodegenerative Disease)、自主生化感測(Autonomous Biochemical Sensing)、奈米酵素(Nanozymes)、協同感測(Collaborative Sensing)、生成式浮水印(Generative Watermarking)。

專家認為,突破性創新技術不是單一解決方案,而是跨領域的結合,例如合成生物學結合AI、生物技術融合數位技術等,而透過這次篩選出的新興技術,報告歸納出當前值得關注的4大議題:

  1. 網路世界的信任與安全
  2. 以健康為核心的新型生物科技
  3. 重塑產業永續發展
  4. 能源與材料的整合應用

為期3天的年會活動,以「新時代企業家精神」(Entrepreneurship for a New Era)為主題,圍繞在解讀全球經濟、中國展望、巨變中的產業、投資人類與地球、新能源與材料。

【每月更新】中國、歐洲碳價趨勢與各國行情

碳價(carbon price)指的是為二氧化碳排放量設定一個價格,像是碳稅價格、碳費價格、碳配額價格等,代表碳排成本,各國政府會針對企業進行收費。碳價受國際政策、市場等因素影響波動,每月定期更新歐盟和中國的碳價走勢,助您快速掌握國際碳價動態。

歐盟最新碳價趨勢(2025/6/27更新)

2025年6月,歐盟排放配額(EUA)平均價格為每噸72.67歐元,較前一月上升了3.25%。綜觀6月份,EUA價格延續上個月的漲勢,並於月中一度上漲至每噸75歐元,為近3個月新高。

主要上漲動能源自於能源市場供應吃緊與天然氣價格反彈,提升了碳配額需求,加上歐盟委員會針對市場穩定儲備機制的討論,也加劇了此現象。此外,受歐洲工業活動回溫,市場對配額需求略有回升。然而隨著月末部分投資人獲利了結,加上歐盟夏季拍賣量即將提高,價格自高點回落,短期將進入盤整區間。

中國最新碳價趨勢(2025/6/27更新)

2025年6月,中國碳排放配額(CEA)平均價格為每噸人民幣71.04元,較前一月上漲了1.63%,結束了自年初起的下跌趨勢。綜觀6月份,CEA價格自月中起有明顯回升,並於月底升至每噸人民幣76.57元,為近兩個月新高。這波反彈與市場預期核查報告進度加快,以及擴大產業範圍的政策預期有關。

同時,近期主管機關釋出加強履約監管的訊號,強化市場對未來配額需求的預期。整體來說,CEA價格在連續數月下跌後出現反彈,預示政策面與市場信心同步改善。

環境部「冷卻行動示範運行補助計畫」

在極端天氣日益加劇下,環境部響應COP28「全球冷卻行動承諾」,宣布推出5,000萬元「冷卻行動示範運行補助計畫」,鼓勵醫院、學校、旅館與工廠等汰換空調設備、導入節能創新技術。計畫採競爭審查制,每案最高補助500萬元。

「冷卻行動示範運行補助計畫」是什麼?

這項計畫由環境部氣候變遷署主辦,運用前瞻基礎建設計畫第5期特別預算5,000萬元,推動汰換高耗能空調設備、導入創新節能技術與智慧管理系統,藉此提升能源效率、降低用電與溫室氣體排放。

計畫定位為「示範應用」或「創新試驗」補助案,期望藉由成功案例帶動更多機關與單位響應,進一步落實永續冷卻行動,助力實現2050淨零排放目標。

補助項目有哪些?

申請計畫需具備設備汰換或改善、引用創新技術,或導入智慧化管理等節能減碳措施,方可提出申請,申請需至少涵蓋下列項目中2項(含)以上:

  1. 冰水主機(可搭配水泵、冷卻水塔)

  2. 儲冰系統(含儲冰槽)

  3. 空氣壓縮機

  4. 導入能源管理系統(EMS),包含排程、控制、遠端卸載功能

  5. 使用高溫暖化潛勢(GWP)冷媒替代品或相關技術

  6. 其他創新技術(含節能設備)

補助對象是誰?

計畫補助對象為依法設立登記之法人,具體包含:

  • 醫院

  • 學校

  • 旅館

  • 商業或辦公大樓

  • 機關(構)

  • 非屬碳費徵收對象之工廠

  • 農業相關設施

每個補助對象以申請一案為限,並須自行提出申請計畫書。

補助條件有哪些?

申請單位須符合以下條件:

  • 具減碳或節能效益:申請計畫需能有效降低溫室氣體排放、或具有抑低尖峰用電功能。

  • 未重複申請其他補助:同一項目未獲其他補助。

  • 後續追蹤與管理:補助計畫執行完畢後,需連續3年進行以下作業:

    • 進行組織溫室氣體盤查(需檢附盤查清冊,盤查範疇一、二,不需查驗)

    • 提出節能成效報告(包括每季用電分析、全年操作維護成本)

加分條件方面:

  • 計畫內容若搭配導入EMS者,將優先給予補助。

  • 申請單位若已完成組織溫室氣體盤查作業者(無須查驗),也將列入優先補助考量。

補助金額有多少?

每案最高可獲新台幣500萬元補助,每個補助對象以申請一案為限。

「冷卻行動示範運行補助計畫」全案預算為5,000萬元,計畫採競爭型審查制度,由氣候變遷署遴聘專家、學者與相關機關代表組成審查小組評選。

審查評分項目如下(每項占比20%):

  • 規劃完整性與示範推廣性

  • 技術創新性

  • 節能率、節能量、溫室氣體減量效益

  • 申請計畫後續維護運作之規劃

  • 申請計畫經費預估合理性

申請期間自即日起至2025年7月31日止。有意申請者可至氣候變遷署補助公告專區下載詳細計畫書及申請表格。

碳良知Carbon Conscience是什麼?

都市設計與大型開發案,在規劃階段就已決定碳排量。要模擬設計案可能造成的環境影響,調整或改變設計決策,設計師可以在一開始就運用Carbon Conscience工具,計算各種碳排放情境。

聯合國統計,建築跟營建部門所產生的二氧化碳排放量占全球38%,其中26%來自建材以及營造階段的碳排放。這些碳排放又可分為營運碳排(operational emission,即建築使用期間的碳排,如空調照明水電等)及隱含碳排(embodied emission,即興建過程、建材、運輸、廢棄的碳排)。

在過去的綠建築碳排計算中,建築的隱含碳排通常被忽視。

介入設計早期,掌握碳排影響的關鍵時刻

「作為空間規劃設計專業者,我們相對深刻、急切的危機意識閱讀每一份 IPCC 氣候變遷報告。我們清楚,從選用的建築與基礎設施材料開始,再包含施工過程,以及後續的營運維護,全球超過一半的碳排放來自於建成環境(2018 全球建築與建材碳排放報告,EIA美國能源資訊管理局)。這是這個世代設計師們的挑戰,卻也是不可多得的機會。」

碳良知,一款專為空間規劃設計初期碳影響評估而設計的免費網頁應用程式,融合來自設計專業者、開源社群與學術界的使用回饋,是目前唯一一套適用各區域尺度、包含景觀與建築資料的全週期碳評估工具。

在絕大多數的都市設計案子與大尺度規劃設計中,規劃階段就已決定該專案將產生的碳排。因此,如果要模擬設計案可能造成的環境影響,調整或改變設計決策,必須在設計早期就積極導入排碳計算的工具。

在該程式中,使用者能完整評估設計可能產生的隱含碳排與指認固碳潛力的工具,協助使用者進行不同設計模擬與方案比較。使用者透過簡易的繪圖介面,輸入土地使用類型與面積,選擇建材與植栽配置,系統便能估算每種設計配置下的隱含碳排放、碳儲存與碳封存量。

此外,工具以「每單位土地使用」為計算單位,讓設計師能夠精確比較不同規劃配置的碳影響,進行快速、直觀的設計調整。不管是校園、區域規劃等大範圍設計專案,還是基地小尺度的概念設計,「碳良知」都能填補過往碳排計算工具難以早期介入的缺口。

從材料到地景,建構可量化的減碳設計語言

減碳排放的實踐,離不開精準的材料與精確的系統記錄。

「碳良知」2.0,進一步建立148種常見景觀場景與建材組合資料庫,包含硬鋪面、立面材料、建築結構與形式等。設計師可依據場地實況輸入:「保留原有樹木或鋪面」、「拆除與再利用的比例」、「新增材料的類型與範圍」等資訊,模擬各方案下的碳排放差異。

舉例而言,設計師可以設定某區域為草坪、原生草原或濕地生態系統,選擇鋼筋混凝土或交錯層壓木(CLT)作為結構系統,再指定地上與地下樓層數,系統即能提供不同組合下的高低估算值,讓設計師在設計草圖階段就可掌握可能的碳影響。

這不僅建立了可視化的碳評估機制,也幫助設計師在空間語言轉化為實體建構前,就已擁有「碳良知」的設計意識。

設計師亦能透過設定「基準方案」,以比較功能進行方案調整與替代配置。例如:從混凝土人行道改為透水磚、從草坪轉為原生植物草原、增加樹蔭覆蓋率等設計提案,系統將即時反映各項選擇對碳排的具體影響,使永續設計決策得以在概念發想之初即被落實。

每一位地球公民都需要一個「碳良知」

對開發免費、開源碳良知的Sasaki公司而言,碳影響評估工具不只是一個工具,更是一份社會責任,一種轉化思維的設計方法論。它將碳排計算民主化、平民化,讓每位使用者—不論身處企業、機構或學界—都能於自己的專案中進行具意義的碳決策。

面對全球暖化,碳意識的建立,不該只是專家學者的語彙,而應是我們每一位地球公民的基本常識。唯有讓「碳良知」積極介入、成為空間規劃設計概念的一部分,我們才能真正為下一代創造一個永續、健康、氣候正義的環境。