減碳已是全球企業的重要功課，但台灣許多中小企業很茫然，不知從何做起。一是國際法規要開始課稅，二是跨國品牌供應鏈也開始要求減碳作為。

真正的零碳轉型分三階段——碳盤查、碳定價與碳中和，每個階段大約需要二到三年。中小企業若還未做好碳盤查，企業內部沒先減排，光靠買綠電、買碳權，只會讓公司越買越多，失去競爭力。

零碳轉型起手式：先做碳盤查

中小企業先從ISO 14064-1溫室氣體盤查做起，可以藉此找到排碳量大且耗能的地方，再由組織改善，通常會省下3至5％營運成本，效益明顯才有動力逐步推動組織變革。「最重要的心態是要了解全貌，然後非常有策略地，一步步去做。」

 

環境部目前推出的碳費收費辦法草案，卻是集全球不同國家優待企業，放寬其減碳壓力的制度於一身，不僅在沒有總量管制的條件下提供類似歐盟ETS的「排碳免費額度」，亦有新加坡的「國際碳權折抵」，針對提出自主減量計畫的排碳大戶，還提供有優惠費率可供排碳大戶抵減碳費。

外界也經常把「碳費」與「碳稅」混為一談；一字之差，究竟差別在哪裡？

 

第一、主管機關不同。「碳費」由環保署收，「碳稅」則由財政部收；「碳費」可以專款專用於減排，例如用於發展減碳科技或成立氣候基金，「碳稅」則混入國家財政稅收，可用於社會福利或基礎建設。

第二，因主管機關不同，支出彈性也有別。「碳稅」因具有「統收統支」特性，用途更寬廣，可以廣泛的照顧民生，彈性較大；但「碳費」的使用範圍就較僵固了，例如《氣候變遷因應法》內已列了碳費9項用途。

「碳費」與「總量管制交易制度（Cap and Trade）」很大的差異在於，後者透過配額，比較能控制溫室氣體排放量。但碳費，只是收費，未必可以控制到排放量，除非碳費的費率訂很高，否則不易促成減排。