一般來說，為了和一般商業模式區隔，在綠色產業使用的商業模式，通常指的就是循環經濟商業模式，各個流派有各自的看法，我們這裡用的是歐盟Horizon 2020「R2π－線性到循環計畫」所使用的模型，共有七種商業模式：

七種循環經濟商業模式大公開

「內環」是循環經濟概念，以「設計階段」為核心，串接「使用階段」、「製造階段」及「廢棄階段」，最後形成一個閉環(Close Loop)。

「外環」是在內環的基礎上，根據過去產業界發展的經驗，相對應可執行可操作的循環經濟商業模式，共分為七種商業模式。

循環經濟商業模式一：Access（產品共享）

產品所有權屬於供應商，產品在其壽命期間之內，被不同終端使用者(End Users)使用多次，代表案例如Ubike、Uber、Airbnb等。當然很多人會質疑，舉這些例子是「循環經濟」要沾「共享經濟」的光，但各位看看近來中國大陸共享單車熱潮後一張張怵目驚心的自行車墳場照片，就可以理解為何「循環」很重要！

循環經濟商業模式二：Performance（產品服務化）

就是循環經濟常被提及的「以租代買」模式，從原有產品一次性買斷，銀貨兩訖所有權由供應商轉給使用者的模式，轉變為有權長久屬於供應商，使用者以「效能」或「使用量」為單位付帳。這個模式成立的主要先決條件是供應商與使用者需建立長期契約關係，代表案例如PHILIPS照明租賃、UNIDO化學品租賃等。

循環經濟商業模式三：Re-condition（修復及翻新）

產品所有權仍分別為使用者及回收者所有。產品仍在生命週期內，由原有供應商或第三方整修一個故障的產品，或對其外觀進行翻新，包含：修理（修正故障或毀損，並將產品恢復其原有功能）、翻新（將產品進行外觀翻新），代表案例為二手車、二手電器、二手家具等。

循環經濟商業模式四：Re-make（再製造）

產品所有權仍分別為使用者及回收者。在零件或產品壽命結束時，由製造商啟動一系列重製程序，使其恢復至全新或更佳的功能，並內含保固承諾，代表案例為Google伺服器報廢後零件重組、Canon回收印表機再製等。

循環經濟商業模式五：Co-product recovery（副產品及產業共生）

產品在產業價值鏈上的位置產生改變，從一個工序或價值鏈的廢棄物或副產物，轉成另一個工序或價值鏈的投入，代表案例為丹麥卡倫堡生態工業區、高雄臨海循環工業園區等，這些生態工業區內的公司，在生產過程中就近與其他公司合作，交換彼此多餘的能源與資源。

循環經濟商業模式六：Circular sourcing（再生料替代原生料）

使用回收或可再生的原料，如從一個壽命結束的產品提取原料，取代由自然資源中提取初級原料，如Adidas與Parley合作，透過遠東新世紀的回收技術，回收海洋廢棄物再製成運動鞋；另外，使用生物可再生的基礎為原料，如喬福材料科技運用生質原料製成農地膜，取代傳統塑膠布，農地膜生物可分解特性可再次回到土壤中增進肥力。

循環經濟商業模式七：Resource recovery（資源再生與回復）

回收壽命結束的原料或產品，並作為另一個價值鏈的投入，這是過去臺灣綠色企業的強項，包含：

1. 封閉式循環：物料在產品壽命終結時被回收，並被再使用於相同的價值鏈。封閉式循環的特性為物料維持完整性，可以經過多次循環，甚至可以無限地循環，如貴金屬回收
2. 向上循環：壽命結束的原料或產品被用於投入生產另一個更高價值產品，如Dell電腦與明星Nikki Reed合作，將主機板提煉貴金屬重製為18K金的飾品
3. 向下循環：壽命結束的原料或產品被用於投入生產另一個較低價值產品，如鋼鐵業爐碴用於道路鋪面

善用「2大套環」與「7大模式」，讓企業從循環經濟商業模式中獲得利潤

關於商業模式的運用，不是一個公司只能選擇一種模式，各位可以把它想像成拼盤上的七大主菜，可以根據自己的特色、產業所處的位置及外在環境條件，選擇適合的組合，例如PHILIPS在醫療器材上的循環經濟商業模式，就包括上述產品共享、產品服務化、修復及翻新、再製造、再生料替代原生料、資源再生與回復等六大類。

商業模式之間無需比較誰的比較好、誰的比較差；循環經濟重視用合作取代競爭，在於我們如何與周遭的合作夥伴相互學習、相互分享，建立一個良性的生態系統。用循環經濟的概念，重新反思企業經營與改變商業模式，終極目的是如何讓公司、讓老闆，獲得長期的、永續的、可預期的利潤！

綠電是什麼？

綠色電力（Green Power）是指再生能源電力及對環境友善的發電方式，其二氧化碳排放量為零或趨近於零來生產電力。而美國環境保護署（EPA）定義的綠電，包括太陽能、風力、地熱、生質能、沼氣及小型水力發電等。台灣現階段主要以風力、太陽能為主。

綠電熱潮興起的原因

過去一段時間，許多國內企業都抱怨買不到綠電，為什麼綠電市場這麼熱？背後有3大推力。

1. 政府法規要求

為了規範企業用電量、促進再生能源的使用，經濟部在2021年頒布《一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法》，俗稱「用電大戶條款」，要求契約容量在5000瓩（kW）至少建置契約容量10%的綠能，業者可以選擇建置再生能源設備、儲能、購買再生能源憑證或繳納代金來達標，進而帶動了綠電的需求。

2. 國際供應鏈要求使用綠電

如果不用綠電，很可能掉單、失去國際競爭力的風險。像是蘋果（Apple）在2022年10月就呼籲全球供應鏈在2030年前採用100%再生能源電力，截至2023年9月有超過300家製造商響應。

3. 經濟誘因

越來越多投資者和企業重視永續的重要性，開始將資金投入到再生能源領域，加上隨著技術的進步，綠能的發電成本（以太陽能與風能為主）已經低於化石燃料發電的成本。

根據國際再生能源總署（IRENA）於2023年8月發布的《2022再生能源發電成本》報告指出，2010至2022年間，全球太陽光電的平均加權成本降低89%，降至0.049美元／瓩小時，幾乎比全球最便宜的化石燃料低三分之一。

再生能源發電成本降低，促使企業更願意採用綠色電力，因為它不僅環保，還能降低成其能源支出。企業可透過在廠辦屋頂自建太陽能板，或是透過購買綠電憑證來達成使用綠電的目的。

綠電憑證是什麼？

為證明企業買到「純綠電」，經濟部標檢局在2017年推出「再生能源憑證制度（T-REC）」，又稱為綠電身分證。一張憑證為1,000度電，透過電子方式發行，可以有效追蹤並確保環境效益未被重複估算。

哪些企業需要購買綠電憑證？

綠電憑證發行量的增加，代表企業對於綠電、追求淨零的意識提升，經濟部標檢局國家再生能源憑證中心就點出3類有購買綠電憑證需求的企業：

• 須遵守綠色貿易義務的企業：歐盟在2023年10月開始試行的歐盟碳邊境調整機制（CBAM）、美國預計2024年施行的清潔競爭法案（Clean Competition Act，CCA），都是對能源密集型進口產品徵收碳關稅，迫使企業須取得綠電來降低碳排。
• 提升聲譽的企業：為了提升企業社會責任，不少公司積極響應加入再生能源倡議RE100、科學基礎減量目標倡議（SBTi），以及氣候行動100+（Climate Action 100+），並透過購買綠電憑證來抵減碳排放。
• 因應國內法規要求的企業：舉例來說，金管會在2020年8月發布「公司治理3.0-永續發展藍圖」，推動企業永續發展，自2023年起，資本額達20億元以上的上市櫃公司需編制永續報告書，綠電憑證已成為企業永續報告書中最常使用的宣告標的；以及經濟部在2021年頒布的「用電大戶條款」，要求企業須設置一定比例的綠能，帶動企業取得綠電憑證的需求。

綠電憑證交易步驟

買賣綠電的企業，可以透過再生能源憑證交易平台找尋潛在交易對象。讓綠電發電業者與售電業者能夠有適當的平台販售綠電，買方也可以取得具有公信力的綠電憑證，在國內購買綠電憑證有2種管道：

1. 透過再生能源憑證交易平台進行交易

1. 在再生能源憑證交易平台上登記。

2. 購買平台上適合的電證產品或等待適合的電證產品。

3. 出價並參與每個月一次的競標，價高則得。

4. 買賣雙方簽訂購售電合約。

5. 賣方提供綠電給買方

6. 每月按轉供電能度數，賣方核發或移轉憑證給買方。

除了在再生能源憑證交易平台尋找交易對象外，企業之間也可以私下協議，再於再生能源憑證交易平台簽訂合約。

2. 買賣雙方私下交易

買賣雙方可透過私下協議進行買賣，並於再生能源憑證交易平台上簽訂公版購售電合約，賣方提供綠電，並核發、移轉符合購買供給度數的憑證給買方。

綠電價格是多少？

值得注意的是，目前綠電憑證沒有固定售價，價格多取決於市場機制由買賣雙方自行議定。

綠電價格主要對標政府的再生能源躉購費率制度（FIT），企業透過自由市場購買的綠電價格，原則上會高於FIT。2024年FIT太陽光電每度3.7～5.7元，風力約每度2.1～4.5元。

不過現階段購買綠電的成本仍高。根據環保團體綠色和平針對「RE10x10」倡議企業2023年度調查問卷發現，透過綠電轉供（每度平均5.7元）、採購綠電憑證（每度平均7.75元）的價格，都比2023年平均電價每度3.12元高出許多。

目前台灣綠電自由市場仍處於供不應求，2023年全台進入自由市場的綠電僅5.6%，使得市場價格居高不下。因此綠色和平也多鼓勵企業透過「自發自用」來降低綠電使用成本，但並非每個企業都有廠房屋頂、土地來蓋太陽能板。

為了達到淨零排放的目標，購買綠電對企業而言是最便捷的方式。因此企業必須盡早做規劃，考量自身的用電量與用電型態，進一步採購綠電憑證，提升企業在國際綠色供應鏈的競爭力。如果想了解更多綠電採購的細節，歡迎諮詢卓洋永續有限公司，掌握最新市場發展趨勢，共同邁向綠色、永續的未來。

歐盟CBAM已開始試行，台灣碳費制度也箭在弦上，而美國也有四大關鍵法案在國會審議。碳有價時代大浪來襲，企業該如何因應挑戰？

歐盟CBAM》動作最積極，2026正式上路

歐盟所推出的「碳邊境調整機制」（CBAM）。為了減少碳洩漏、推動產業朝向低碳轉型，進而達成2030年減碳55％、2050年碳中和目標，歐盟在2021年7月通過CBAM草案，並在2023年10月試行，2026年正式上路。

歐盟進口商必須根據產品碳排採購相對應的CBAM憑證，產品才能進口到歐盟。而非歐盟業者若能證明出口前已依據碳價格支付相關費用，則進口商可用以抵銷歐盟CBAM憑證的採購費用。

CBAM將採兩階段執行。第一階段是轉型期，從去年10月至2025年底為止，廠商不需採購CBAM憑證，但每季需提交CBAM報告，報告內必須包含每季進口產品量、每類產品直接碳排量和間接碳排量、直接排放量在原產國已經支付的碳價。

2026年起，則是第二階段「正式實施期」。進口商必須申報上一年進口到歐盟的貨物數量，和這些貨物內含的碳排量，並購買CBAM憑證。

美國》四項法案蓄勢待發，衝擊比CBAM大

至於美國，目前雖沒有像歐盟一樣明確的碳邊境調整機制，但根據世界資源研究所（World Resources Institute）歸納，美國國會在去年已經受理四項和碳邊境調整相關的環境貿易法草案。

首先，是去年6月提出的《證明法》（Prove It Act），要求美國能源部與其他聯邦機構合作，提出一份關於美國生產與外國進口碳密集型產品的排放強度報告，法案通過後的兩年需繳交初步報告，且每五年需更新一次。

其次，是去年11月提出的《外國汙染費法》（Foreign Pollution Free Act）。倘若進口商品碳排強度超過在美國生產相同商品的平均碳排強度，將對進口商品徵收額外費用。

該法的目標是，控管進口商品碳排強度在法案生效後六年內，不超過美國平均值50％；接下來的六年，進口商品碳排不超過美國平均值25％；而後進口商品碳排不超過美國平均值10％。

第三是去年12月提出的《清潔競爭法》（Clean Competition Act），將對國內生產和進口的能源密集型商品徵收碳排費用，計算公式為：（產品碳排放密度－碳排放密度基準）×商品重量×碳價格。

第四項則是去年12月提出的《市場選擇法》（Market Choice Act），對化石燃料燃燒、高排放工業設施和特定行業產品排放徵稅。

台灣》2024下半年，進入碳有價時代

場景轉回台灣。相較於其他國家選擇碳稅制度減碳，台灣是依據《氣候變遷因應法》採用碳費徵收機制，目前預計於2025年開徵，是目前唯一採用碳費制度的國家。

與其他國家「碳稅」（carbon tax）制度不同的是，「碳費」（carbon fee）係由環境部推動，只對下游業者直接和間接碳排課徵，採統一費率、隨量徵收，費用也會專款專用，做為溫室氣體管理基金，直接用在減碳、氣候調適項目上，而不像碳稅一樣，採取統收統支制度，用在民生建設、社會福利等廣泛面向。

根據2023年底公布的碳費徵收辦法草案，未來業者必須在每年5月底以前，依照前一年度整年碳排，自行計算應該繳納的碳費，並在主管機關環境部平台填報申報書，列印繳費單後，再到金融機構代收專戶繳費。

而第一批納管徵收碳費對象，包括年碳排量2.5萬噸以上，包含電力業、鋼鐵、水泥、煉油、石化、半導體、薄膜電晶體、液晶顯示器等製造業。

依據碳費徵收辦法草案、環境部公開資料，目前可能的碳費計算公式為：（直接與間接排放量－2.5萬公噸二氧化碳當量CO2e）×收費費率。

傳統化石燃料排放大量二氧化碳，不僅加劇全球暖化，也對自然生態構成威脅。因此，轉向再生能源成為電力脫碳的重要手段，使用太陽能、風能等再生能源，是減少碳足跡的有效方法。

企業常提到的「RE100」倡議，其實就是使用「100%再生能源」（100% renewable electricity）的承諾。

再生能源的定義？

根據聯合國和國際能源總署（IEA）定義，再生能源（renewable energy）指的是可從自然資源中持續獲取的能源，主要包括太陽能、風能、水力發電、地熱能和生質能等。

與需要數百萬年才能形成的化石燃料不同，再生能源的補充速度高於其消耗速度，而且在轉換過程中通常不會產生大量污染物，因具有永續與環保的特性，已成為當前應對氣候變遷、減少碳排放的重要途徑之一。

再生能源、綠能差別為何？

「再生能源」（renewable energy）和「綠能」（green energy）這兩個詞常被混用，但國際間針對兩者的定義不盡相同。

普遍來說再生能源的範圍更為廣泛。根據英國國家電網公司（National Grid）、美國環境保護署（EPA）資料，綠能側重於能源生產與使用的環境影響和碳排放，因此雖然再生能源包含綠能，但並非所有再生能源都被視為綠能。

近年來，有擁核代表提議將核能納入綠能，但目前核能仍被歸類為潔淨能源或無碳能源，未被正式列為綠能，歐盟雖然將核能寫進永續分類指南，但要求須嚴格管理核廢料。

台灣有哪些常見再生能源？

台灣的再生能源種類多樣，有太陽光電、風力發電、水力發電、地熱發電、生質能、廢棄物發電、海洋能發電等。根據最新公布的「全國電力資源供需報告」，台灣的再生能源以以下6類為大宗：

如何應用再生能源跟上淨零排放趨勢？

再生能源要助力實現淨零排放，首先需要大幅增加再生能源的裝置容量，並多元化能源來源，包括太陽能、風能、水力、地熱和生質能，以提高能源供應的穩定性與可靠性，減少對單一能源的依賴並降低風險，同時也要優化電網以確保持續供電。

其次，應投資於先進的儲能系統，如鋰電池、氫能儲存等新興技術，來解決再生能源的間歇性問題。儲能技術能在需求高峰時釋放電力，平衡供需。同時，推動智慧電網技術的應用，增強電網的靈活性和適應性，實現再生能源的有效併網與實時監控調度。

此外，政府應推廣屋頂太陽能和分散式發電，鼓勵家庭和企業安裝太陽能系統，減少對集中式電網的依賴，提升能源自主性。透過這些措施，能夠加速再生能源的廣泛應用，實現淨零排放目標。